Alle indlæg af Klaus Seiersen

Nanoteknologi skræmmer

Danskerne er bange for nanoteknologi, i hvert fald ifølge en overskrift til en artikel i Ingeniøren.

En ny undersøgelse viser, at forbrugerne mener, at udviklingen inden for nanoteknologi skal fortsætte, og at samfundet må tage nogle chancer. På den anden side er de dog også bekymrede for mulige risici, og de ønsker mere kontrol og mærkning.

Lidt sjovt så nævnes dieselpartikler og asbest også i artiklen. Godt nok er der tale om nanopartikler, men det er ikke lige, hvad jeg forstår ved nanoteknologi.

Folketingsvalg: Helges skæbne

Der er valg i Danmark, og om godt en halv time lukker valgstederne. En af dem, der er i fare for at ryge ud af Folketinget, er Videnskabsminister Helge Sander. Jeg synes bestemt ikke, Sander har været en anonym minister, men den 57-årige journalistuddannede herningenser har dog været kritiseret fra flere sider. Se for eksempel dette blogindlæg.

Hvis Regeringen mister Sander – og hvis Venstre altså bliver siddende i Regeringen – kunne en mulighed være at slå Undervisningsministeriet sammen med Videnskabsministeriet, som Nyhedsmagasinet Ingeniøren beskrev i sidste uge. Helt sikkert et interessant forslag! Så er spørgsmålet bare, hvem der skal overtage ministerposten. Bertel?

Dagens Lone Frank

Der har været skrevet en del Lone Frank på denne blog, og derfor vil jeg lige henvise til en debat om samme emne på Caroline osv.

Caroline stiller spørgsmålet “er det så indlysende at naturvidenskabsfolk qua naturvidenskabsfolk er specielt forpligtede til at udtale sig i den offentlige debat? Det kunne jo tænkes at deres bidrag som naturvidenskabsfolk består i at lave god naturvidenskab og ikke i at være samfundsdebatører.

Læs indlægget her.

For øvrigt vil jeg lige reklamere for en podcast med Lone Frank. Det er fra hendes foredrag på Dissensus-konferencen i juni måned. Konferencen omhandlede videnskabsjournalistik og videnskab under politisk og økonomisk pres. Meget aktuelt må man sige.

Stop dem, DR!

DRs ungdomsprogram NØRD er virkelig blevet dårligt, efter der er kommet nye værter. I ugens afsnit ville de to kiksede nørder bygge en “extreme burnout maskine”, så de kunne brænde dæk af. DR lever sandelig op til sine public service forpligtelser!

I praksisk var maskinen bare en lille gocart med et par bildæk på. Nørderne har i flere udgaver lavet projekter, som enten ikke virkede, eller som virkede ret dårligt, og denne gang var succesen da også ret begrænset, idet de tidligere i programmet havde lavet en betydelig bedre dækafbrænding i en bil. I hvert fald hvis man definerer en god dækafbrænding som mængden af røg. Ikke meget “extreme” over den maskine.

Højdepunktet for mig var, da de forklarede, hvorfor de hældte lidt metanol i benzinen:

“I dag der har vi valgt at blande en tredjedel metanol i, fordi at det køler sår’n motor her, når vi ikke har nogen køler på i dag. Så når metanolen kommer ind, så bliver der koldt, og det køler så motoren.”

Stop dem, DR. Det er simpelthen for pinligt…

Lone Frank råber igen

Fem måneder er der gået, siden Lone Frank råbte danske forskere op i Weekendavisen. Et opråb hun for øvrigt har gentaget igennem længere tid.

På onsdag har du mulighed for at høre mere: Naturvidenskaben har haft afgørende indflydelse på vores tankegang og mentalitet. Men hvor er naturvidenskabens stemme i den offentlige debat i dag? Hvorfor gemmer naturvidenskaben sig fortsat i laboratorierne?

Dette spørger Lone Frank om, når hun i et åbent arrangement på Det Kongelige Bibliotek interviewer professor, dr.scient. Ole Seberg fra Københavns Universitet.

Vær med, når Det Kongelige Bibliotek tager naturvidenskabens rolle i den offentlige debat op til revision. Det foregår onsdag den 7. november kl. 19.00 i Dronningesalen, Den Sorte Diamant. Entré: 50 kr., halv pris for studerende.