I Kina er der ikke så langt fra tanke til handling. Hvis man vil bygge en lufthavn, flytter man gerne et bjerg. Skal man bygge en ny bydel, forflytter man gerne 100.000 mennesker. Og vil man beskytte et område, hvor der findes mange dinosaurfossiler, bygger man gerne 1,5 km dæmning…
Kategoriarkiv: Nyheder
Indlæg om nyheder fra naturvidenskabens verden.
Blogprisen 2007
Nu får danske bloggere en pris, Blogprisen 2007. Prisen indstiftes af Rasmus Rasmussen fra Blogmagasinet, som jeg tidligere har nævnt her på bloggen.
Læs hele indlægget på Seiersen Science.
VQ er tilbage
Godt nok har DR reduceret kvaliteten af ungdomsprogram NØRD, men nu er videnskabsquizzen VQ tilbage på skærmen. På torsdag er det igen muligt at se Peter Hald lave interessante og lærerige forsøg, men denne gang bliver selve værten i programmet Puk Elgård.
VQ kan ses første gang på torsdag klokken 20, men ellers vil programmerne løbende kunne ses på DRs hjemmeside.
Ny Hawkingbog på trapperne
På tirsdag kommer en ny fysikbog fra forfatteren Hawking. Ikke fysikeren Stephen Hawking – eller rettere ikke kun ham. Bogen “George’s Secret Key to the Universe” er nemlig skrevet af Lucy Hawking i fællesskab med sin far Stephen.
Lucy fik idéen om George, der kommer på rejse gennem fysikken og universet, da hun ønskede at forklare sin 9 årige søn, hvad det er, morfar arbejder med. Det er noget af en bedrift, hvis det virkelig er lykkedes Lucy Hawking at skrive en letforståelig kvantebog til børn! Den glæder jeg mig til at se.
Forskningspolitik – politisk forskning
I foråret skrev jeg et indlæg med titlen CO2, opvarmning og alt det der, hvor jeg luftede min frustration over, at klimaforskning ikke længere er ren videnskab – det er politik. Det er så sandelig blevet bekræftet i denne uge, hvor det er kommet frem, at Regeringens ministre mere eller mindre har kontrolleret, hvordan forskningsresultater er blevet præsenteret for offentligheden.
Læs hele indlægget på Seiersen Science.
Rekordstort sort hul opdaget
Astronomer har ved hjælp a Chandra røntgenobservatoriet og det optiske Gemini teleskop opdaget et ekstremt stort sort hul i M33 galaksen. Det sorte hul er den ene halvdel af et dobbelstjernesystem, hvilket gjorde det muligt at måle at det vejer 15.7 gange så meget som vores sol. Den anden halvdel af systemet er en ligeledes ekstremt tung stjerne på 70 solmasser.
Dette er langtfra det tungeste sorte hul man kender – supermassive sorte huller i galaksers centre kan have masser der er fra 100000 til flere milliarder gange solens, disse er dog ikke dannet som direkte konsekvens af stjernes liv og død.
Dette sorte hul menes dog at være en død stjerne, selvom den enorme masse bringer den på yderkanten af hvad man forventer fra de gængse teorier.
Nobelmystik
Verden undrer sig…
Al Gore har i dag fået Nobels fredspris for “efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change“.
Det vækker undren!
For det første kan man diskutere, om Nobels Fredspris overhovedet dækker klimaforskningen. I Alfred Nobels testamente, kan man læse, hvad frdesprisen gives til:
“den som har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående armeer samt bildande och spridande af fredskongresser”
Jeg mener ikke umiddelbart, man kan sige, Al Gore har virket til at forbrødre jordens befolkning. Hvad værre er, har hans film været udsat for kritik for at være for dårligt underbygget og for direkte at overdrive.
Jyllands-Posten kalder sagen pinlig, og Viden Oms blog skriver “er det i orden at plædere heftigt for en sag, som man tilsyneladende ikke tager så tungt, når det kommer til ens eget privatliv?”
Til gengæld udtaler danske Jens Hesselbjerg: “Uanset man kan lide Al Gores film, så har han jo været med til at sætte det her på dagsordenen på en måde, som nok så mange dygtige fagfolk ikke havde kunnet, når de stiller sig op og leverer den fuldstændigt afbalancerede forskel“.
Jens Hesselbjerg er som hovedforfatter på FNs klimapanels rapport om regionale klimaændringer indirekte medmodtager af årets Nobelpris.
Nobelprisen 2007 III
I går kom den tredje naturvidenskabelige Nobelpris så, og den tilfaldt tyskeren Gerhard Ertl. Sørme om det ikke var endnu en ikke-amerikaner, der kom på årets modtagerliste!
Ertl, der har lavet banebrydende arbejde indenfor feltet nanokatalyse, blev i 2003 udnævnt som æresdoktor ved Aarhus Universitet. I forbindelse med Nobelprisen udtaler Flemming Besenbacher fra iNANO centeret i Århus: “Jeg er utroligt glad for at Gerhard Ertl har modtaget Nobelprisen. Han står for mig som faderen til moderne overfladefysik og nanokatalyse“.
Mon ikke vi snart ser Ertl give et Nobelforedrag i det østjyske…?
Hillary til kamp for videnskaben
Vi har alle hørt grelle eksempler på at fundamentalistisk kristendom i USA kommer i clinch med naturvidenskaberne – bl.a. i debatterne om undervisningen i evolutionsteori i skolerne. Noget andet er at selve den amerikanske regering af nogle af sine kritikere er blevet anklaget for at være decideret antividenskabelig. Se f.eks. Seed Magazine.
Torsdag i sidste uge tog den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton emnet op i en tale, hvor hun rettede en stærk kritik mod den siddende regerings videnskabspolitik, og lovede bedre tider, hvis hun bliver valgt til præsident. Forholdene for naturvidenskab er således blevet et emne i den amerikanske valgkamp. Ifølge Clinton har Bush administrationen ligefrem erklæret krig mod videnskaben:
“The record is breathtaking: banning the most promising kinds of stem cell research, allowing political appointees to censor studies on climate change, muzzling global warming experts like Dr. James Hansen, overruling doctors and the FDA on emergency contraception, suppressing and manipulating data on mercury pollution, […] barring a USDA researcher from publishing or even discussing his work on antibiotic resistant bacteria, censoring government websites on breast cancer research, contraception, climate change, and so much else.”
Ovenstående er citeret fra bloggen Bad Astronomy, hvor man kan læse mere om Hillarys tale. Det samme gælder denne artikel fra New York Times.
Nobelprisen 2007 II
Så blev det fysikprisen, der blev uddelt. Modtagerne var for en gangs skyld ikke amerikanere, men derimod tyskeren Peter Grünberg og franskmanden Albert Fert. De får prisen for arbejde, der anvendes direkte i teknologien bag harddiske, og som sådan er det altså yderst anvendt forskning, der i år hædres.
Mere info på Nobelprize.org eller hos Ingeniøren, hvis videnskabsjournalist Jens Ramskov rent faktisk forudsagde modtagerne af prisen i fredags! Godt gået, Jens.